II KK 266/25

WyrokIzba Karna2025-11-07

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego) nie zawierały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał T.B. z art. 207 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy koszty zastępstwa procesowego z urzędu i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 266/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie T.B. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 listopada 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt V Ka 1135/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 6 września 2024 r., sygn. akt II K 410/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.L. (Kancelaria Adwokacka w R.), obrońcy T.B. wyznaczonego z urzędu, 885,60 (słownie osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. obciążyć skazanego T.B. kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem kosztów ustanowienia obrońcy z urzędu. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 277/24 2024-11-20Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 284/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 79/22 2022-03-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 267/22 2022-11-17Czy kasacja obrońcy skazanych z art. 207 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 75/22 2022-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy