I KK 79/22

WyrokIzba Karna2022-03-23

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego na etapie postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego K. I. za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 marca 2022 r. sprawy K. I. skazanego z art. 207 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B.-P., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Powiązane orzeczenia

IV KK 538/25 2026-03-18Czy w przypadku oddalenia kasacji pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadnej, należy zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasac…
V KK 386/13 2014-04-10Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela prywatnego, oskarżony, którego obrońca sporządził odpowiedź na kasację, ma prawo do zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjn…
V KK 326/22 2023-01-19Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego, należy zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, w tym za sporządzenie odpowiedzi na…
V KK 193/25 2025-08-18Czy wniosek o ustalenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, złożony po wydaniu postanowienia oddalającego kasację, powinien zostać uwzględniony?
III KK 479/23 2023-12-13Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżonego, oskarżycielowi posiłkowemu należy się zwrot kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy