V KK 326/22

WyrokIzba Karna2023-01-19

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego, należy zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, w tym za sporządzenie odpowiedzi na kasację?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, w tym za sporządzenie odpowiedzi na kasację, w sytuacji gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Wysokość zasądzonej kwoty została ustalona na podstawie przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, z uwzględnieniem stawek minimalnych za sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 15 grudnia 2022 r. oddalił kasację wniesioną na niekorzyść wnioskodawczyni H. D. i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. Wnioskodawczyni złożyła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek w odrębnym postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy H. D. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 326/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie H. D. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o z zasądzenie na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym na podst. art. 626 § 2 kpk, § 11 ust. 4 pkt 2, § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy H. D. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt V KK 326/22, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację sporządzoną i wniesioną na niekorzyść wnioskodawczyni H. D. przez Prokuratora Okręgowego w Słupsku oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. Ponieważ powyższe postanowienie nie zawierało rozstrzygnięcia co do zwrotu kosztów postepowania pomimo złożenia stosownego wniosku przez 2 pełnomocnika wnioskodawcy, konieczne stało się wydanie odrębnego postanowienia na podst. art. 626 § 2 kpk. Wniosek pełnomocnika wnioskodawcy okazał się zasadny. Określając wysokość wynagrodzenia Sąd Najwyższy kierował się treścią przepisów przywołanych w komparycji postanowienia. Uwzględniając wniosek pełnomocnika wnioskodawcy zawarty w odpowiedzi na kasację należało zasądzić na rzecz wnioskodawcy H. D. kwotę 720 zł. Z uwagi na brak określenia stawki wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację, respektując brzmienie § 20 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018.265 t.j.), należało zastosować przepis § 11 ust. 4 pkt 2 tego rozporządzenia, określający stawki minimalne przewidziane dla czynności, m.in. sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 626 § 2 kpkart. 626 § 2 kpk.§ 2§ 11 ust. 4§ 20

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy