II KK 268/23
WyrokIzba Karna2023-07-20
Skład orzekający: Marek Motuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1a k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany R. A. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy oraz pełnomocnikowi reprezentującemu Skarb Państwa przyznano wynagrodzenie za czynności procesowe.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. A. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Skazanie dotyczyło czynów z art. 207 § 1a k.k. i innych przepisów. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził wynagrodzenia dla adwokatów.Pełny tekst orzeczenia
II KK 268/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie R. A. skazanego z art. 207 § 1a k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lipca 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt VI Ka 1354/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 2 września 2022 r., sygn. akt II K 324/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. C. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt gorszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 4. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. K. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt gorszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację. [pł] [ł.n]
II KK 268/23 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 59/23 2023-04-18Czy kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 207 § 1a k.k. w zw. z art. 207 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 79/22 2022-03-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 489/20 2020-12-17Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 288/23 2023-09-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 250/24 2025-09-17Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 207 § 1art. 535 § 1§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy