II KK 269/24

WyrokIzba Karna2025-07-23

Skład orzekający: Adam Roch, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał J.D. i P.S. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 269/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie J.D. i P.S. skazanych z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 lipca 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 160/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt II K 24/22, I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających. Stanisław Stankiewicz Adam Roch Ryszard Witkowski [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 6/18 2018-05-10Czy kasacje obrońców skazanych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
IV KK 277/14 2014-11-20Czy kasacje obrońców skazanych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 42/18 2018-02-15Czy kasacje obrońców skazanych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
V KK 355/23 2024-07-24Czy kasacje obrońcy skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. są oczywiście bezzasadne?
III KK 629/23 2024-07-10Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 55 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy