II KK 42/18

WyrokIzba Karna2018-02-15

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał R. C. i G. T. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zasądził od skazanych koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 42/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie R. C. i G. T. skazanych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2018 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa …/16, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt XII K ../12 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od skazanych na rzecz Skarbu Państwa, w częściach na nich przypadających, koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 55 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy