II KK 27/25

WyrokIzba Karna2025-02-27

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, postanowił oddalić kasację i obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Pruszkowie wyrokiem z dnia 15 maja 2023 r. uniewinnił M. D. od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 20 czerwca 2024 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 27/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w sprawie M. D. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 191 §1a k.k. z powodu kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2024 r., X Ka 626/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 15 maja 2023 r., II K 959/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną 2) obciążyć oskarżyciela posiłkowego A. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 191 §1§ 3§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy