II KK 273/14

WyrokIzba Karna2016-05-06

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Rafał Malarski, Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. i w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący M. N. za przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. i w zw. z art. 64 § 2 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 273/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Ryński Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej, w sprawie M. N. skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. i w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 maja 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. akt VIII K […], I. Oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. Obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K. F. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, zawierającą 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. 2

Powiązane orzeczenia

III KK 758/18 2019-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 541/24 2025-04-23Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 505/21 2021-11-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 92/23 2024-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 309/23 2024-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KKart. 65 KKart. 64 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy