V KK 541/24
WyrokIzba Karna2025-04-23
Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) nie naruszały prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Skazany K. Z. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 541/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie K. Z. skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 kwietnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 346/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt III K 30/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. (Kancelaria Adwokacka w K.), obrońcy z urzędu skazanego K. Z. , kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KK 622/17 2018-08-28Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 646/21 2022-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 273/19 2019-08-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 399/22 2023-07-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 10/21 2021-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 280 § 2 KKart. 64 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy