II KK 274/23

WyrokIzba Karna2023-08-09

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o czyn z art. 231 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Zamościu wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim. Sprawa dotyczyła oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 274/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2023 r. w sprawie T.G. oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Zamościu od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 72/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z 26 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 1039/18, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa [as] [MT]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 231 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy