V KK 581/21

WyrokIzba Karna2023-02-14

Skład orzekający: Marek Motuk, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego na niekorzyść oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. i art. 263 § 4 k.k., od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ograniczając się do sentencji.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze na niekorzyść oskarżonych K. P. (z art. 231 § 1 k.k. i inne) oraz P. K., M. N., J. P., T. S., K. T. (z art. 263 § 4 k.k.). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2021 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 29 września 2020 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 581/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie K. P. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. i inne, P. K. , M. N., J. P., T. S., K. T. oskarżonych z art. 263 § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 292/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt III K 367/18, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 274/23 2023-08-09Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o czyn z art. 231 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 342/22 2022-09-30Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 338/22 2023-06-14Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 201/25 2025-11-26Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 328/19 2021-01-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 263 § 4 KK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy