II KK 276/22

WyrokIzba Karna2022-12-21

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone postanowienia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe. W konsekwencji, podejrzany nie został zwolniony z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca podejrzanego wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia dochodzenia. Podejrzany był o czyny z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 190 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił podejrzanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 276/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie C. N. podejrzanego o czyny z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 190 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 21 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2021 r., sygn. akt IX Kz 798/21, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt III K 318/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić C. N. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 376/25 2025-11-26Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 57/19 2019-04-24Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 105/23 2024-01-18Czy kasacja obrońcy podejrzanego, dotycząca postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 685/19 2020-01-22Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 287/25 2025-11-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 160 § 1 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 190 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy