II KK 277/24

WyrokIzba Karna2025-07-09

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Michał Laskowski, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotyczącego przestępstwa z art. 200 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, skazujący M. M. z art. 200 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 277/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie M. M., skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2023 r., II AKa 72/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 października 2022 r., IV K 402/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Stępka [J.I.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy