II KK 279/23

WyrokIzba Karna2023-12-29

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego M. T. za czyn z art. 288 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 279/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2023 r. sprawy M. T. skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt II Ka 516/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 1036/21 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 288 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy