II KK 284/18

WyrokIzba Karna2018-08-08

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego za czyn z art. 280 § 1 k.k. w sytuacji, gdy obrońca skazanego złożył stosowny wniosek?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za czyn z art. 280 § 1 k.k. Brak jest podstaw prawnych do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku w sytuacji, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające takie działanie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego K.J. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego go za czyn z art. 280 § 1 k.k. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 284/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie K.J. skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. w Izbie Karnej wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt V Ka …/14 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt IV K …/12, p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

IV KK 343/25 2025-09-23Czy zaniechanie rozpoznania wniosków dowodowych obrońcy, mające wpływ na ustalenie stanu psychicznego podejrzanego i kwalifikację prawną czynu, stanowi rażącą obrazę przepisów postępowania, uzasadniającą uchylenie zaskar…
IV KK 412/21 2021-10-20Czy zaniechanie przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów w celu ustalenia stanu poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia czynu, mimo istnienia uzasadnionych wątpliwości co do jego poczytalności, stanowi…
I KK 174/21 2022-04-12Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał apelację, nie dopuszczając dowodu z opinii biegłych psychiatrów i nie wyznaczając obrońcy z urzędu, mimo przedstawienia przez oskarżonego dokumentacji medycznej wskazującej na chor…
II KK 427/18 2018-11-22Czy rażąco nieprawidłowa ocena dowodu z opinii sądowo-psychiatrycznej, dotyczącej stanu psychicznego oskarżonego i jego poczytalności, stanowi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia…
V KK 297/15 2016-03-03Czy naruszenie przepisów postępowania, polegające na błędnym uznaniu opinii psychiatrycznej za jasną i pełną, gdy stwierdzone zaburzenia psychiczne uniemożliwiały oskarżonemu rozpoznanie znaczenia czynności procesowych i…

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy