II KK 292/23

WyrokIzba Karna2024-07-04

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od udziału w sprawie kasacyjnej z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie kasacyjnej, stwierdził, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziów na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy orzekł o wyłączeniu wskazanych sędziów od udziału w sprawie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie dwóch sędziów Sądu Najwyższego od udziału w sprawie kasacyjnej. Wniosek dotyczył sprawy oznaczonej sygnaturą akt II KK 292/23, w której skazany został za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów SN Pawła Kołodziejskiego i Marka Motuka od udziału w sprawie kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 292/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie J. T. skazanego za popełnienie czynu z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 lipca 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy o wyłączenie dwóch sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygn. akt II KK 292/23 p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. wyłączyć sędziów SN Pawła Kołodziejskiego i Marka Motuka od udziału w sprawie. [PGW] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

II KK 389/20 2021-01-14Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 231/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 478/22 2023-02-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca czynu z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 132/19 2020-03-04Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, skazującego oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 383/24 2024-11-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za…

Powołane przepisy

art. 288 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy