II KK 292/23

WyrokIzba Karna2024-10-17

Skład orzekający: Dariusz Kala, Tomasz Artymiuk, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 288 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego z art. 288 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych dla jej uwzględnienia, co skutkuje jej odrzuceniem bez potrzeby głębszej analizy merytorycznej.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego J.T. wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 292/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Paweł Wiliński Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie J.T. skazanego z art. 288 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 października 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt VI Ka 118/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt III K 619/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. Tomasz Artymiuk Dariusz Kala Paweł Wiliński [ms]

Powiązane orzeczenia

II KK 389/20 2021-01-14Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 231/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 478/22 2023-02-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca czynu z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 132/19 2020-03-04Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, skazującego oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 383/24 2024-11-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za…

Powołane przepisy

art. 288 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy