II KK 295/23

WyrokIzba Karna2024-03-27

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z potencjalnych wadliwości procesu nominacji sędziego, może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sygnalizację skazanego o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci nienależytej obsady sądu, uznał za konieczne zwrócenie się do Krajowej Rady Sądownictwa oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego o dokumentację dotyczącą procesu nominacji sędziego. Celem było zbadanie okoliczności mogących wpłynąć na ocenę niezależności i bezstronności sędziego, co jest kluczowe dla oceny zasadności zarzutu nienależytej obsady sądu.
Stan faktyczny
Skazany A. S. sygnalizował wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci nienależytej obsady sądu. Zarzut dotyczył orzekania przez sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, którego proces nominacji budził wątpliwości. Sąd Najwyższy podjął działania w celu zebrania dokumentacji dotyczącej tej nominacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa i Prezesa Sądu Apelacyjnego o nadesłanie dokumentacji dotyczącej procesu nominacji sędziego K. W.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 295/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) w sprawie A. S., skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., p o s t a n o w i ł zwrócić się do: 1. Krajowej Rady Sądownictwa o pełną dokumentację związaną z ubieganiem się o objęcie urzędu sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie przez sędziego K. W., w tym protokołów posiedzenia zespołu KRS i posiedzenia plenarnego oraz uchwały KRS, 2. Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie akt osobowych sędziego K. W., protokołów wizytacji sędziego K. W. związanych z ubieganiem się o urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a także protokołu posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia opiniowania kandydatury Pani K. W. na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego wraz z uchwałą. II KK 295/23 2 UZASADNIENIE W osobistych pismach (m.in. k. 32 i k. 266 akt SN) skazany A. S. sygnalizował wystąpienie w tej sprawie tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci nienależytej obsady sądu, w związku z orzekaniem przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, w składzie którego zasiadała m.in. SSA K. W. Celem zbadania zasadności tej sygnalizacji, tj. zbadania istnienia okoliczności mogących wpłynąć na ocenę niezależności i bezstronności sędziego, należało zwrócić się do właściwych organów w celu pozyskania dokumentacji wymienionej w części dyspozytywnej tego postanowienia. [J.J.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy