II KK 296/21

WyrokIzba Karna2022-05-10

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skoro kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, nie było podstaw do dalszego merytorycznego badania jej zasadności.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie M. J., skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążając nimi Skarb Państwa, a także zasądzając od skazanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 296/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie M. J. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 maja 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a jego wydatkami obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. K. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z przedłożeniem przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego odpowiedzi na kasację; 4. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. N. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów 2 związanych z ustanowieniem pełnomocnika i jego udziałem w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy