II KK 299/12

WyrokIzba Karna2012-12-13

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk uznał kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany K. K. został oskarżony o przestępstwo z art. 280 § 1 kk. Wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 kwietnia 2012 r. został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lipca 2012 r. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 299/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012r. sprawy K. K. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lipca 2012r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 kwietnia 2012r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 kpkart. 280 § 1 kk§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy