II KK 30/21

WyrokIzba Karna2021-02-11

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja w przedmiocie zadośćuczynienia za stosowanie niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja w przedmiocie zadośćuczynienia za stosowanie niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie wykazuje ona żadnych wad prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie uznał, że przedstawione argumenty kasacyjne nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia za stosowanie niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Apelacyjny utrzymał go w mocy. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 30/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r., sprawy S. H. o zadośćuczynienie za stosowanie niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania z powodu kasacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ko (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy