II KK 304/24

WyrokIzba Karna2025-05-20

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę prywatną od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez oskarżycielkę prywatną jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że nie dopatrzono się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, a tym samym utrzymano w mocy zaskarżone wyroki uniewinniające oskarżonego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.

Stan faktyczny

Oskarżony został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Oskarżycielka prywatna wniosła kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 304/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) Protokolant Dominika Izdebska w sprawie G. K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2025 r., kasacji wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt V Ka 999/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 4 września 2023 r., sygn. akt II K 774/22, kasację oddala jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę prywatną. Antoni Bojańczyk Igor Zgoliński Dariusz Kala [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 307/22 2022-07-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 66/24 2024-09-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 i § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 273/18 2019-04-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 21/25 2025-04-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 128/22 2023-02-02Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy