II KK 306/24

WyrokIzba Karna2025-01-16

Skład orzekający: Dariusz Kala, Marek Pietruszyński, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kozienicach wydał wyrok skazujący K. K. z art. 279 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Radomiu utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 306/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta, w sprawie K. K. skazanego z art. 279 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 159/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt II K 37/20, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Marek Pietruszyński Dariusz Kala Waldemar Płóciennik ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy