III KK 394/24

WyrokIzba Karna2025-09-11

Skład orzekający: Adam Roch, Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Ropczycach wydał wyrok skazujący M. K. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Rzeszowie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 394/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza. w sprawie M. K. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 września 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt III Ka 828/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ropczycach z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt II K 188/22, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Bednarek Adam Roch Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy