II KK 306/25

WyrokIzba Karna2026-05-06

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Antoni Bojańczyk, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które nie miało wpływu na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy, która podnosi zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, ale nie wykazuje, aby uchybienia te miały wpływ na treść wyroku, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego P. O. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i uznał ją za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 306/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie P. O. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt IX Ka 1047/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt V K 637/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [a.ł] Antoni Bojańczyk Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

II KK 300/25 2026-05-06Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które nie miało wpływu na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 35/23 2023-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem rażącego naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 118/21 2022-04-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miało istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 80/20 2020-06-03Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, które nie wskazują na rażące naruszenie prawa, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 436/19 2020-01-22Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy