II KK 307/21
WyrokIzba Karna2021-08-31
Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego utrzymało się w mocy w zakresie dotyczącym meritum sprawy. Skazana została zwolniona od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, jednakże zasądzono od niej zwrot kosztów na rzecz oskarżyciela posiłkowego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej A. K. Skazana została uprzednio prawomocnie skazana za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. (przywłaszczenie) i art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu) w zbiegu przepisów (art. 11 § 2 k.k.). Zaskarżone zostało orzeczenie Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od skazanej na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów udziału pełnomocnika.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 307/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. K. skazanej z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 sierpnia 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanej A.K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego – Wspólnoty Mieszkaniowej […] w K. – kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 301/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 153/19 2019-03-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 27/22 2023-02-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 394/22 2023-05-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 97/19 2019-04-18Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 284 § 2 KKart. 270 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy