II KK 317/15

Sygn. akt II KK 317/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r., wniosku obrońcy skazanego R. L. w przedmiocie zasądzenia wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt VI Ka 92/15, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt II K 676/13, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz § 14 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz kosztów ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz.U. nr 163, poz. 1348 ze zm./ postanowił zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł /czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy/, w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. E. D., kancelaria adwokacka w W. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji na korzyść skazanego R. L.. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 maja 2015 r., sygn. VI Ko 195/15 Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, adw. E.D. została wyznaczona obrońcą z urzędu R. L. w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji na jego korzyść. W związku z tym, że taka skarga kasacyjna została wniesiona do 2 Sądu Najwyższego oraz złożono oświadczenie o braku uzyskania wynagrodzenia od strony reprezentowanej, za wykonane czynności obrońcy przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa według norm przewidzianych w rozporządzeniu powołanym na wstępie. W tej sytuacji zachodziła potrzeba uzupełnienia, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., orzeczenia z dnia 16 listopada 2015 r. o stosowne rozstrzygnięcie dotyczące wynagrodzenia za działania obrońcy z urzędu. Mając powyższe na uwadze postanowiono, jak na wstępie.