I KK 203/25
WyrokIzba Karna2025-08-11
Skład orzekający: Jacek Błaszczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli została ona oddalona?Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, nawet jeśli kasacja została oddalona. Wynagrodzenie to jest zasądzane od Skarbu Państwa na podstawie stawek wynikających z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu wniósł o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej. Sprawa zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Kasacja została sporządzona i wniesiona przez obrońcę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 1476 złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
I KK 203/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie L. C. skazanego z art. 157 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II Aka 334/24 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 166/23 p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego L. C. - adw. T. O., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 1476 (tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIE Wniosek obrońcy z urzędu jest zasadny, w tym wskazana w nim podstawa prawna zasądzenia wynagrodzenia za dokonane czynności w sprawie na rzecz skazanego (stawki wynikające z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu – Dz. U. z 2024 r. poz. 763, w tym § 17 ust 3 pkt 2 rozporządzenia). Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
I KK 203/25 2 [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KK 221/20 2020-10-06Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 329/16 2017-07-26Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 278/16 2016-11-15Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 199/18 2019-03-13Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz prowadzenie obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, nawet jeśli kasacja została uwzględniona tylko częściowo?
- II KK 574/24 2025-07-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli nie zostało ono w całości lub w części uiszczone?
Powołane przepisy
art. 157 § 1 KK§ 1§ 17 ust 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy