II KK 221/20

WyrokIzba Karna2020-10-06

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, nawet jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Wynagrodzenie to jest ponoszone przez Skarb Państwa na podstawie przepisów dotyczących nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, pod warunkiem złożenia stosownego wniosku przez obrońcę.
Stan faktyczny
Obrońca z urzędu sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obrońca złożył następnie wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu, uwzględniając podatek VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 221/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie K. K. , skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 października 2020 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz.18), p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. , Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu UZASADNIENIE Adw. P. Z. , jako wyznaczony na podstawie art. 81 § 1 k.p.k. skazanemu w postępowaniu kasacyjnym obrońca z urzędu (zarządzenie przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 lutego 2020 r., sygn. AKa (…) k. 11), wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2019 r. wydanego w sprawie o wskazanej powyżej sygnaturze. Postanowieniem z 2 dnia 9 września 2020 r., sygn. II KK 221/20, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Jako, że obrońca skazanego nie złożył stosownego wniosku, zgodnie z § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, nie zostało na jego rzecz zasądzone wynagrodzenie. Wobec faktu, że obrońca z urzędu wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku obrony skazanego w postępowaniu kasacyjnym i konwalidował dotychczasowy brak w postaci złożenia wniosku o zasądzenie kosztów tej obrony z jednoczesnym oświadczeniem, że nie zostały one uiszczone w żadnym zakresie, wniosek powyższy należało uwzględnić, gdyż znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze. Określając wysokość wynagrodzenia kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 81 § 1 KPKart. 29 ust. 1§ 1§ 17 ust. 3§ 3§ 2 pkt 1§ 4 ust. 1§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy