II KK 324/16

WyrokIzba Karna2017-01-03

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie odpisu kasacji i zawiadomienia na język szwedzki w sprawie karnej?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu M. L. przyznano wynagrodzenie w kwocie 2378 zł za tłumaczenie odpisu kasacji i zawiadomienia na język szwedzki w sprawie II KK 324/16. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Stan faktyczny

Tłumacz przysięgły M. L. wykonał tłumaczenie odpisu kasacji i zawiadomienia z języka polskiego na język szwedzki w sprawie karnej o sygnaturze II KK 324/16. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia za tę czynność.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu M. L. wynagrodzenie w kwocie 2378 zł za wykonane tłumaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 324/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. M. H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 stycznia 2017 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł: przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. L. wynagrodzenie w kwocie 2378 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt osiem) za tłumaczenie odpisu kasacji i zawiadomienia na język szwedzki w sprawie II KK 324/16. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgła, stosownie do zlecenia, wykonała tłumaczenie dokumentów z języka polskiego na język szwedzki w sprawie II KK 324/16. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. aw

Powiązane orzeczenia

II KK 596/22 2024-03-28Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa powinien zwrócić koszty obrony poniesione przez stronę, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
III KK 566/23 2024-10-23Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego i oddalenia kasacji prokuratora, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
III KK 288/21 2023-06-15Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów obrony z wyboru i z urzędu, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
III KK 566/23 2024-07-11Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w pełnej wysokości żądanej przez obrońcę, czy też wysokość tych kosztów podleg…
III KK 228/19 2021-01-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonym koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy