II KK 324/21

WyrokIzba Karna2022-07-06

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie wniosków końcowych nie budzi wątpliwości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie wniosków końcowych nie budzi wątpliwości. Podstawą tej decyzji jest przepis art. 79 § 4 k.p.k., który stanowi, że w sprawach, w których udział obrońcy nie jest obowiązkowy, sąd może odstąpić od jego udziału w rozprawie kasacyjnej, jeśli uzna opinię biegłych za niebudzącą wątpliwości.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego D. Ł., który został skazany z art. 258 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było uznanie opinii biegłych lekarzy psychiatrów za niebudzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za niebudzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 324/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D. Ł. skazanego z art. 258 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Powiązane orzeczenia

IV KK 448/19 2020-02-25Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej jest oczywiście bezzasadna?
V KK 456/18 2020-03-05Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zorganizowanej grupy przestępczej jest oczywiście bezzasadna?
III KK 211/20 2020-10-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 268/18 2019-06-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 112/19 2019-10-02Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo korupcji jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 258 § 2 KKart. 79 § 4 KPK§ 2§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy