II KK 326/13

WyrokIzba Karna2014-05-22

Skład orzekający: Tomasz Grzegorczyk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy inspektor kontroli skarbowej jest uprawniony do wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od zarzucanych mu przestępstw?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez inspektora kontroli skarbowej na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzucanych mu przestępstw, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Prawo do wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego przysługuje ściśle określonym podmiotom, a inspektor kontroli skarbowej do nich nie należy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Z. uniewinnił J. T. od zarzucanych mu przestępstw. Sąd Okręgowy w Ł. utrzymał ten wyrok w mocy. Inspektor kontroli skarbowej wniósł kasację na niekorzyść uniewinnionego J. T.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i przejął koszty postępowania kasacyjnego na Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 326/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora, w sprawie J. T. uniewinnionego od przestępstw z art. 54 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 maja 2014 r., kasacji wniesionej przez inspektora kontroli skarbowej na niekorzyść uniewinnionego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 lipca 2013 r., sygn. akt V Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a koszty sądowe postępowania kasacyjnego przejmuje na Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 54 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy