II KK 330/25

WyrokIzba Karna2025-01-01

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 191 § 1 i 2 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Skazany E.S. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego E.S., który popełnił przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 191 § 1 i 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego E.S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 330/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. sprawy E.S., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 191 § 1 i 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1013/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt XIV K 293/19 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego E.S. kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 174/25 2025-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Wa…
II KK 31/24 2025-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 739/18 2019-03-21Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i inne przestępstwa, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 395/23 2023-10-17Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 3 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 321/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 148 § 3 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 18 § 2 KKart. 191 § 1§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy