II KK 334/13

WyrokIzba Karna2014-05-09

Skład orzekający: Józef Dołhy, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu apelacyjnego w odniesieniu do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniał wyrok sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 334/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy, w sprawie K. D. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2014 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt II AKa […] w części zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 sierpnia 2012 r., sygn. akt XVIII K […], I. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną, II. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy