II KK 341/19

WyrokIzba Karna2020-02-04

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzył się w nich żadnych podstaw do uwzględnienia, które mogłyby wynikać z rażących naruszeń prawa lub istotnych wad postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił obie wniesione kasacje.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje wniesione przez obrońców skazanych R. B. i P. K. Skazani zostali za czyny z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i rozstrzygnął o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 341/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. B. i P. K. skazanych z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 4 lutego 2020 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt V K (…), postanowił: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. H. (KA w W.), jako obrońcy skazanego P. K. wyznaczonemu z urzędu, kwotę 738 zł (słownie siedemset trzydzieści osiem złotych), obejmującą już należny podatek VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. obciążyć skazanego R. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej, zaś skazanego P. K. zwolnić od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając kosztami w tym zakresie Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 167/23 2024-03-06Czy kasacje obrońców skazanych z art. 53 ust. 2 i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 115/22 2022-06-30Czy kasacje obrońców skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. są oczywiście bezzasadne?
II KK 6/18 2018-05-10Czy kasacje obrońców skazanych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
IV KK 101/18 2018-11-06Czy kasacje obrońców skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 628/21 2022-01-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 53 ust. 1art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy