II KK 351/25

WyrokIzba Karna2026-05-29

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanej za czyny z art. 59 ust. 1 oraz z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Od skazanej zasądzono koszty sądowe postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu. Skazana została za czyny z art. 59 ust. 1 oraz z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądzić od skazanej A. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 351/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. P. skazanej za czyny z art. 59 ust. 1 oraz z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt V Ka 615/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt II K 3020/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanej A. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 651/21 2022-05-10Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 118/22 2022-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 218/21 2021-08-04Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 185/22 2022-05-19Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 487/25 2026-01-14Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 59 ust. 1art. 62 ust. 2art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy