II KK 356/20
WyrokIzba Karna2022-04-06
Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji, dotyczące naruszenia przepisów postępowania, nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k. i nie mogły mieć istotnego wpływu na treść zaskarżonego wyroku. Brak było podstaw do uznania, że doszło do rażącego naruszenia prawa procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skazany A. M. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 356/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. M. K. skazanego z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt III Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 528/22 2023-05-25Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 514/23 2024-03-07Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 478/21 2021-11-24Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 414/19 2019-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 417/22 2022-12-16Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 200 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy