IV KK 417/22

WyrokIzba Karna2022-12-16

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w kasacji zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 438 pkt 2 k.p.k., nie miały istotnego wpływu na treść zaskarżonego wyroku. Brak było podstaw do uznania, że postępowanie karne było prowadzone w sposób naruszający fundamentalne zasady procesowe, które mogłyby skutkować uchyleniem lub zmianą wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał J. Z. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 417/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron ( art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy J. Z., skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II Ka 107/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt II K 171/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego J. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy