II KK 36/19

WyrokIzba Karna2020-02-25

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońcy skazanych z art. 212 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje obrońcy skazanych z art. 212 § 2 k.k. zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środkach odwoławczych, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał L. P. i P. B. z art. 212 § 2 k.k. (zniesławienie). Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne oraz zasądził od skazanych na rzecz oskarżyciela prywatnego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, obciążając ich również pozostałymi kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak w sprawie L. P. i P. B. skazanych z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 lutego 2020 r., kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 lipca 2018 r., sygn. akt X Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od L. P. i P. B. na rzecz oskarżyciela prywatnego P. N. po 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego w postępowaniu kasacyjnym, 3. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 12/22 2022-02-09Czy kasacje oskarżycieli prywatnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie (art. 212 § 2 k.k.) są oczywiście bezzasadne?
IV KK 71/24 2025-05-29Czy kasacje obrońców skazanego z art. 200 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
II KK 416/24 2024-11-13Czy kasacje obrońcy skazanych z art. 171 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. są oczywiście bezzasadne?
II KK 361/20 2020-12-03Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 280 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
II KK 185/12 2013-03-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 204 § 2 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 212 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy