II KK 361/20

WyrokIzba Karna2020-12-03

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 280 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Kasacje obrońcy skazanych zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środkach odwoławczych, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K. W. i A. K. za czyn z art. 280 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 361/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie K. W. i A. K. skazanych za czyn z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 3 grudnia 2020 r., kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt V Ka (...) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Ż. z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych w częściach równych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy