II KK 365/18

WyrokIzba Karna2019-11-14

Skład orzekający: Jarosław Matras, Krzysztof Cesarz, Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za popełnienie czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za popełnienie czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.

Stan faktyczny

Oskarżona M. A. N. została skazana za popełnienie czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w W. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w W. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił oskarżyciela posiłkowego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 365/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Małgorzata Gierszon Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie M. A. N. oskarżonej o popełnienie czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt IV K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżyciela posiłkowego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. K., Kancelaria Radcy Prawnego w W. 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23 % podatku VAT za wykonywaną z urzędu obronę oskarżonej przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

IV KK 24/25 2025-07-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezz…
II KK 16/18 2018-05-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 299/21 2021-10-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 284 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 480/21 2022-06-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 502/25 2026-01-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 284 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy