II KK 502/25

WyrokIzba Karna2026-01-14

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Postanowienie to opiera się na analizie zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, które nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby uzasadniać uchylenie zaskarżonego orzeczenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił oskarżonego A.Ś. od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 284 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 502/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 stycznia 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.Ś. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 284 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 408/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2023 r, sygn. akt XII K 209/20, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżycielkę posiłkową E.B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 531/23 2023-12-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 27/26 2026-02-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
II KK 16/18 2018-05-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 407/24 2025-03-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 365/18 2019-11-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za popełnienie czynu z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 284 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy