II KK 385/22

WyrokIzba Karna2022-09-14

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym meritum sprawy. Obrońca skazanego nie wykazał istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę S. R., skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne. Sprawa trafiła do SN w wyniku kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 385/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. sprawy S. R., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 271/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt XVIII K 311/19, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. K. z Kancelarii Radców Prawnych w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % podatku VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić S. R. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 304/25 2025-10-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 227/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 307/24 2024-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadn…
III KK 162/21 2021-07-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 520/24 2024-12-13Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasad…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 3 pkt 1 KK§ 3§ 3 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy