II KK 386/23

WyrokIzba Karna2023-10-17

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążają Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 386/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T. S. skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 17 października 2023 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2022 r., II Aka 255/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt V K 47/20, postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i kosztami tymi obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy