II KK 405/23

WyrokIzba Karna2023-11-16

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wobec którego umorzono postępowanie w sprawie o czyn z art. 157 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oskarżyciel posiłkowy, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł środek zaskarżenia od wyroku sądu drugiej instancji, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji. Postępowanie wobec oskarżonego zostało umorzone w sprawie o czyn z art. 157 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał, że kasacja nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkowało jej oddaleniem.

Stan faktyczny

Postępowanie karne wobec M.J. zostało umorzone w sprawie o czyn z art. 157 § 1 k.k. Oskarżyciel posiłkowy, M.H., wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 405/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.J., wobec którego umorzono postępowanie w sprawie o czyn z art. 157 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt IX Ka 1026/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 5 kwietnia 2022 r, sygn. akt II K 74/19, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela posiłkowego, M.H., kosztami postępowania kasacyjnego. [ms]

Powiązane orzeczenia

II KK 313/19 2021-02-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, który umorzył postępowanie za czyn z art. 157 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 268/23 2023-10-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 130/21 2021-05-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstwa z art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k., jest oczywiście bezza…
III KK 533/18 2020-01-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 611/17 2018-08-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. jest oczywiście bezza…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 157 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy