II KK 313/19

WyrokIzba Karna2021-02-10

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Eugeniusz Wildowicz, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, który umorzył postępowanie za czyn z art. 157 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Postępowanie karne zostało umorzone wobec oskarżonej Z. A. za czyn z art. 157 § 2 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w tym zakresie. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 313/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie Z. A. wobec której umorzono postępowanie za czyn z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 lutego 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. akt II K (...), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 405/23 2023-11-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wobec którego umorzono postępowanie w sprawie o czyn z art. 157 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasad…
III KK 268/23 2023-10-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 533/18 2020-01-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 160/24 2024-06-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 190/19 2020-02-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok umarzający postępowanie o czyn z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy