II KK 419/23

WyrokIzba Karna2025-08-07

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz, Marka Motuka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, stosowanych a contrario.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego A. K. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 419/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie A. K. i A.. L. skazanych z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2025 r., wniosku obrońcy A. K. o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt II KK 419/23, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy