II KK 42/25

WyrokIzba Karna2025-07-24

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa lub istotnych wad postępowania, które uzasadniałyby jej wniesienie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, skazujący J.R. z art. 280 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 42/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2025 r., sprawy J.R. skazanego z art. 280 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII AKa 271/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt V K 313/22. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.W.– Kancelaria Adwokacka w W. 1200 zł (tysiąc dwieście), plus podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie; III. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 26/26 2026-02-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 51/21 2021-02-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 487/24 2025-03-05Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 638/19 2020-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 13/21 2021-02-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy