II KK 431/20

WyrokIzba Karna2021-02-09

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Marek Pietruszyński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obwinieni popełnili wykroczenie z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. poprzez udział w zgromadzeniu, które zostało rozwiązane przez organizatora?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy, uznając, że samo uczestnictwo w zgromadzeniu, które zostało rozwiązane przez organizatora, nie stanowi wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. W ocenie Sądu, przepis ten dotyczy sytuacji, gdy zgromadzenie jest rozwiązywane przez organ państwowy, a nie przez jego organizatora.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść obwinionych K.S. i E.B. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. Obwinieni zostali przypisani do popełnienia wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. Sąd Rejonowy wydał wyrok nakazowy, który następnie został zaskarżony.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnił K.S. i E.B. od popełnienia przypisanego im wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 1 k.w.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 431/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2021 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie K .S. i E. B. obwinionych z art. 52 § 2 pkt 1 k.w., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść obwinionych, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt XI W (…) uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnia K. S. i E. B., od popełnienia przypisanego im wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 1 k.w.

Powiązane orzeczenia

II KK 548/23 2023-12-12Czy uczestnictwo w zgromadzeniu bez zezwolenia lub podżeganie do niego wypełnia znamiona wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 2 k.w.?
II KK 90/22 2022-03-15Czy wydanie wyroku nakazowego w sprawie o wykroczenie z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. jest dopuszczalne, gdy wina i okoliczności czynu budzą wątpliwości, a zachowanie obwinionego może być realizacją konstytucyjnych wolności?
II KK 489/23 2024-09-26Czy zachowanie polegające na siedzeniu na chodniku i części jezdni w grupie około dziesięciu osób, trzymających się za ręce, z wykrzykiwanymi hasłami, stanowi wykroczenie z art. 52 § 2 pkt 1 Kodeksu wykroczeń polegające…
IV KK 37/22 2023-08-24Czy użycie wulgaryzmu na transparencie podczas legalnego zgromadzenia protestacyjnego, w kontekście ważnej debaty publicznej, może być uznane za czyn społecznie szkodliwy w rozumieniu przepisów o wykroczeniach?
III KK 364/23 2023-09-19Czy obwiniony popełnił wykroczenie z art. 116 § 1a k.w.?

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 52 § 2 pkt 1§ 5§ 2 pkt 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy