II KK 440/23

WyrokIzba Karna2025-03-06

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wyłączyć sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, który ma rozpoznać wniosek o wyłączenie kolejnego sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając wniosek obrońcy skazanej o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznał za zasadne wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie. Podstawą prawną były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanej złożył wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, który miał rozpoznać wniosek o wyłączenie kolejnego sędziego od rozpoznania sprawy karnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć SSN M.M. od udziału w rozpoznaniu wniosku o wyłączenie SSN M.B. wyznaczonej do rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN A.B. od rozpoznania sprawy II KK 440/23.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 440/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie M.B. skazanej za czyn z art. 261 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 6 marca 2025 r., wniosku obrońcy oskarżonej o wyłączenie SSN M.M. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN M.B. wyznaczonej do rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN A.B. od rozpoznania sprawy II KK 440/23 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN M.M. od udziału w rozpoznaniu wniosku o wyłączenie SSN M.B. wyznaczonej do rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN A.B. od rozpoznania sprawy II KK 440/23. [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

II KK 440-23/11 2025-11-25Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 261 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 423/18 2019-10-17Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 263 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 298/22 2023-03-28Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 258 § 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 552/23 2023-12-13Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 267 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 583/23 2024-11-19Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 261 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy